911 Opções De Ações

Rense Quem fez as opções de aposição de AA Os dias antes de 911 Você pode ampliar esse comentário, por Walter J. Burien, Jr. CAFR1 12-30-3 Pergunta de: John Kaminski skylaxcomcast. net 12-30-3 Cavalheiros: pode Todos nos unimos em uma única tarefa: descobrir quem colocou as ordens para as opções de quotput nos dias imediatamente anteriores ao 911. As discussões que tive no e-mail incluído parecem indicar que esta informação está disponível e não está protegida por restrições de divulgação financeira. Por favor, examine o encerrado e faça um brainstorming sobre como podemos obter essas informações na esfera pública. Poderia ser o fio para desvendar o mistério. Descobrir o nome daqueles que, aparentemente, tinham conhecimento prévio do 911 como indicado pelas suas aposta de quotsavvyquot na fortuna das companhias aéreas americanas e americanas são um primeiro passo necessário para interrogar esses indivíduos para descobrir onde obtiveram suas informações, algo que a comunidade de aplicação da lei deveria Estar fazendo, mas obviamente não é. Os melhores desejos, John Kaminski RESPOSTA DE Walter Burien WJBCAFR1 12-30-3 John: Os cinco milhões de dólares gerados a partir da opção de venda da Ariel americana 911 não reclamada são verdadeiras mudanças. Na manhã de 911, as obrigações dos EUA se moviam em 3 a 4 minutos em 1,5 pontos de ida e volta três vezes ou 1.500 por contrato em segundos três vezes em menos de 4 minutos. A maioria dos comerciantes institucionais comercializam blocos de 500 a 3.000 contratos. As transações diárias são de 350.000 a 400.000 contratos negociados. A negociação do mercado de títulos foi suspensa cerca de meia hora após o ataque. Quando reabriu, moveu-se em vários dias por 5 pontos. Alguém segurando 1000 contratos teria colhido cinco milhões de dólares usando um milhão. Os futuros do índice de ações domésticas e internacionais teriam colhido mais de quinze milhões usando um milhão. Adivinha quem fez o maior assassinato em curtas posições de índices nacionais e nacionais O que um grupo estava segurando dezenas de milhares de posições curtas que entraram no 911 que colheram cerca de 250 bilhões de dólares em um piscar de olhos Dica Começa com um G e termina com um T . As seguintes divulgações são críticas para entender o que você é e tem visto ocorrendo nos Mercados. Vou começar com um clipe de Allen Greenspan, que foi citado no Wall Street Journal em 2000, dizendo que ele estava: qual foi o mercado de derivativos internacional de oitenta (80) trilhões de dólares. O que ele não disse foi que os EUA compostos. Os fundos de investimento governamentais foram o principal usuário, jogador, manipulador e beneficiários dentro desse mercado de derivativos de 80 trilhões de dólares. Os fundos de investimento do governo são jogadores profissionais e curtos, sem oposição. Um derivado dá a capacidade de vender o mercado quotshortquot em papel mesmo se você não possui o estoque, commodity, moeda, títulos, etc. Os gerentes de investimento do governo nos últimos 30 anos tornaram-se muito familiarizados com o uso desta tática para colher em centenas De bilhões de dólares por ano O governo, que controla os relatórios econômicos, a cobertura da mídia e a riqueza, está em posição de manipular o acima e criar um ambiente para garantir receitas substanciais enquanto todos os outros estão deitados no ombro da estrada sangrando até a morte . Por três meses antes e entrando em 911, os fundos de investimento do governo aumentaram suas posições curtas para as posições curtas mais diversas diversificadas detidas por eles. Olhe para qualquer gráfico para uma mercadoria ou estoque. Os preços caem quatro a cinco vezes mais rápido do que aumentam. Ao vender nos mercados de derivativos nacionais e internacionais, isso faz os maiores lucros de quotquickquot, e está tudo em papel. Você não precisa possuir o estoque físico ou commodity. Ao usar derivativos, e se você tem a capacidade de manipular o mercado, como foi o caso no 911, você tira o dinheiro daqueles que possuem o estoque físico ou a mercadoria. EXEMPLOS: venda um contrato de futuros de ouro (em papel) a 400 oz e compre-o em 200, exigência de margem para fazê-lo em 100 onças é 1000. Agora 400 - 200 200 x 100 onças 20.000 usando 1000 Vender uma opção de compra ou comprar uma Colocar opção no estoque da Microsoft em 100 por ação e, em seguida, liquidar a opção em 50, você acabou de fazer 50 por ação na sua opção do quotshortquot. Se o preço se mover na direção da sua posição derivada curta, são feitos fundos substanciais e você não possui o estoque físico, commodity ou moeda. Um monopólio (como: fundos de governo composto dos EUA) que controla os balanços nos mercados colherá ganhos inéditos em cada balanço dramático. Se não houver volatilidade, para cima ou para baixo, os lucros com derivativos são substancialmente reduzidos. Os fundos globais de investimento do governo estão em trilhões de dólares. Menos de 450 gerentes controlam 80 da receita. Todos eles, em tantas palavras, se inscrevem no mesmo boletim e discutem a estratégia no mesmo clube. Como o público tinha centenas de bilhões de dólares Liquidados a partir de seus planos de 401k à medida que o mercado mergulhava cada vez mais baixo, de forma rápida, os fundos de investimento do governo através do uso de derivativos, transfere essa riqueza para suas contas e mãos de gerenciamento. Olhe para a linha de fundo sobre as carteiras de investimento do governo. Eles terão perdas substanciais em suas participações em ações físicas, mas seus lucros derivativos compensarão significativamente essas perdas ou de fato, em muitos casos, mostraram um lucro líquido para os resultados globais (veja atentamente O dinheiro retira as transferências feitas compensando esses lucros para dar a aparência de uma perda operacional anual) O público fornece liquidez no mercado para permitir o maior monopólio que o mundo já conheceu para garantir mais riqueza. Seu governo no trabalho Compare o retorno dos investimentos do setor privado em 2001, 2002 (lúgubre) em comparação com os governos quotNETquot retorno ao longo do mesmo período de tempo. (Substancial) Os fundos de investimento do governo dos EUA têm e estão fazendo o mesmo nos mercados internacionais também. Através do uso de derivativos, os fundos de investimento do governo norte-americano são quotsubstantial, controlam o mercado de ações, os preços do ouro, os preços das moedas, etc. Controle financeiro absoluto pelo maior monopólio da Terra. Qualquer valor de commodity, mercado internacional ou complexo corporativo pode ser fortemente suprimido Ou sobre infladas durante anos por um monopólio usando derivados. Controlado por transações em papel para compromissos de compra ou venda sem propriedade física do que é comprado ou vendido. Não importa se os preços suba ou desmoronam. Quando os gerentes de investimento do governo dos EUA estão se movendo em conjunto, controlando os eventos e as notícias, eles colhem retornos obscenos através do uso de dividendos. Se você olha para quê o WHO estava ocupando a maioria das posições de derivativos de quotSHORT no nível dos mercados de índices domésticos e internacionais anteriores ao 911 , E depois colheram mais de um trilhão de dólares em lucros dentro de semanas após o colapso resultante desses mercados físicos, você encontrará nesse grupo responsável por 911. Há um problema em descobrir isso. Sendo assim, o governo controla a liberação dessa informação por e através das agências federais da SEC (Securities Exchange Commission) e da CFTC (Commodities Futures Trading Commission). Um pequeno conflito de interesses existe aqui, sendo que os resultados desse estudo mostrariam que o governo dos EUA estava ocupando a maioria das posições internacionais e domésticas de quotSHORTquot. A transação de opção de estoque de companhia aérea em questão e que a maioria das pessoas ouviu sobre promovido nas notícias é verdadeiramente Mudança minúscula em comparação. Os membros do Exchange têm acesso e manter registros de arquivos dos dados de suas casas de corretagem e todas as outras casas de membros e estão sob um acordo de não divulgação. MAS, isso não os impedirá, se desejassem fazê-lo, também tabular as transações e emitir um relatório quotGenericquot, um relatório genérico específico e direcionado. Aqui, você precisaria ter um contato significativo na comunidade financeira dos membros. Embora esse tipo de relatório genérico não viole seu acordo de não divulgação, eles estariam mortos se emitirem o relatório com base no que mostraria e evidenciaria fortemente (os fundos de investimento do governo eram o principal benfeitor), então o anonimato teria que ser mantido quando O relatório genérico dos resultados específicos do fluxo foi divulgado. O relatório genérico exigiria a divulgação dos detalhes por trás do relatório por protesto público e internacional. Sim, o governo está se preparando para uma revolta neste país. Então eles precisavam dirigir o olho do público para um inimigo distante para que eles pudessem garantir o controle aqui. A ganância prosperou dentro dos círculos governamentais. Os resultados dessa ganância foram obscenos e os danos resultantes para a moral e a saúde deste país em resposta são doentios. Os resultados da aquisição da riqueza americana tem sido feito quase que exclusivamente em papel através da manipulação da legislatura, do Judiciário e do complexo de advogados nos últimos 60 anos, com a colaboração dos meios de comunicação sindicados e da educação. Com a conquista sendo feita transferindo a riqueza no papel, as conseqüências para o quottakersquot eram praticamente inexistentes. As contas de negociação do governo empurraram 65 do papel nesses mercados. Os fundos de investimento governamentais requerem divulgação se forem perseguidos. A fita de dados CFTC e SEC é definitiva para o volume e as posições ocupadas a cada segundo do dia. Os fluxos de posição geral não têm restrições de divulgação entre os membros da troca. Eles o arquivam e compartilham ao vivo dentro da comunidade financeira dos membros da troca que estão produzindo e limpando os dados. Quando se trata de contas individuais, os particulares são confidenciais, mas os fundos de investimento governamentais administrados por gerentes privados não são e não podem ser mantidos confidenciais se aberto por qualquer ordem judicial definitiva de uma jurisdição competente. A gestão, para todos os efeitos, impacta a aplicação das regras de não divulgação ao lidar com fundos do governo. Um encobrimento intencional de qualquer divulgação que apareça nesta arena por cargos gerais de fundos de investimento do governo ocupados não seria outra coisa senão traição do grau mais forte, sob qualquer cor de recusa. A exibição de transações derivadas tanto nas frentes domésticas como internacionais queimaria a fachada dos governos. Com base nos rastreadores de fundos, as contas do fundo do governo estavam mantendo sua maior citação de posições curtas no 911. Bem, os nativos estão ficando inquietos O prêmio é ótimo, propriedade desse país e controle futuro do planeta Hmm Homeland Security Mas você deve se perguntar Questecurity para quem é a resposta tornando-se óbvia para você ainda Nativos podem ser pequenas criaturas, quando percebem que suas famílias, esposas e crianças foram estupradas. Eles podem tornar-se muito hostis quando percebem que sua riqueza foi escorregada de suas mãos sem nenhuma conseqüência para os quottakers. Native podem se revoltar quando eles percebem essas coisas, e ter ressentimento pelos quottakers continuou empurrando para adoctrinar-los e seus filhos assim Que o que foi tomado e está sendo levado continuará sem interrupção. Aqui está uma tática antiquada que os tomadores usam quando os nativos ficam inquietos: quando os compradores ouvem os tambores de guerra aleatórios começando a bater em casa mais fortes e fortes dos nativos devido aos abusos dos tomadores, os tomadores usarão sua organização bem estruturada Para recriar o bater dos tambores de guerra em casa com o alvo selecionado de longe agora sendo comercializado para os nativos. Ao fazê-lo, a atenção e a hostilidade dos nativos podem ser cuidadosamente controladas e direcionadas para longe dos compradores e para alguma outra entidade, o inimigo criado afastado. Quando, e como isso acontece, olhe para fora. Os tomadores criam um cenário de controle absoluto, e dentro deste tipo de ambiente, os tomadores se tornarão implacáveis ​​além de todas as medidas depois de solidificar o controle adicional. WW1, WW2, WW3 Os tambores de guerra estão sendo jogados consistentemente mais alto pelos tomadores Os nativos não podem se dar ao luxo de se sentar à margem aqui Walter Burien PO Box 2112 Saint Johns, Arizona 85936 CAFR1 Video Release - 121203 - TNT (The National Tea-Party) Suficiência pessoal no governo, sem tributação Walter Burien (AKA: Bubien) CTA (Assessor de negociação de mercadorias) de 14 anos (1978-92) Gerente Nacional de Vendas: US Trading Championship Money Managers Verified Ratings 10 anos. (1982-1992) Tenant - 1WTC, NY, NY 1979 - 81 Video Release - 121203 TNT (The National Tea-Party) Self Sufficiency in Government quotWithoutquot Taxation SUGESTÃO DE: Walter Burien A única coisa que eu adoraria ver alguém é: Mostra na Internet o vídeo das reações de Bushs quando lhe disseram que 1 torre do WTC foi atingida e depois alguns minutos depois, depois que o segundo foi atingido quando ele se dirigiu a esse grupo de crianças na escola em FL. (Muitos viram isso) Ele mostrou uma reação quase zero (0) e continuou dirigindo as crianças por uns 20 a 25 minutos depois de ter sido informado. E ENTÃO MOSTRE UM QUALQUER VÍDEO INTERNO QUE MOSTRA: O mesmo ajuste, mas desta vez a pessoa entra e diz a Bush dois aviões tentaram bater nas Torres do WTC, mas foram derrubados antes que eles o fizessem. E agora Bush se afasta do pódio e grite o quê e ele imediatamente sai da sala de aula, sendo chateado e assustado quando ele imediatamente sai com seus auxílios. A realidade visual fala toneladas. Gostaria de ver alguém colocar o acima na Web, e fazê-lo em breve. O contador de visitas naquela página começaria a fumar, se não entrar em chamas. Eu era um inquilino no WTC1 em 1979-81. A principal preocupação que qualquer um dos inquilinos tinham há 20 anos era um avião seqüestrado sendo levado para as torres. Aqui está o quotKeyquot para desbloquear a porta: o extenso logs de vôos por 20 anos a partir das 3 bases militares na área, e a Autoridade Portuária que responde às ameaças aéreas é exemplar. Milhares de sorties são executados em resposta a ameaças, corridas de prática, falsos alarmes, feitos semanalmente ou diariamente ao longo de 20 anos. No final dos anos setenta, o NY Post publicou um artigo sobre a Autoridade Portuária se gabando de como seu helicóptero de resposta 247 funcionava no ar dentro de 4 minutos de uma chamada de alerta saindo por possíveis ameaças de ar às torres do WTC. Há uma ocasião em que estou ciente, ou na maioria das probabilidades de que qualquer outra pessoa esteja ciente neste registro exemplar de resposta a ameaças aéreas cobrindo um período de mais de vinte anos que as interceptações não foram lançadas e foram ditos para se abster, Depois de entrar em alerta máximo dentro de um minuto ou dois da ameaça, não apenas de uma ameaça, mas depois de duas, depois de três. Essa data foi 91101. Isso em si é o fato mais condenatório de todos quando esse registro de 20 anos é trazido à luz. O motivo então torna-se cristalino em revisão desse registro de resposta exemplar para ameaças do ar contra as torres do WTC. Não, claro, ou aeronaves negligentes chegaram perto. Eles sempre foram interceptados e disseram para mudar seu curso ou eles seriam expulsos do céu. Era uma zona de exclusão e isso aconteceu com muitos pilotos que intencionalmente ou involuntariamente voaram para se aproximar das torres do WTC durante esses 20 anos. Não voltei e olhe para o outro lado. Atire um lobo no galinheiro hoje Walter Burien CAFR1 Houve uma negociação muito alta em quotput optionsquot na American Airline e United Airlines, imediatamente antes do 911. Estes foram efectivamente jogam que os preços de suas ações caíram, o que é claro, o que aconteceu uma vez que os ataques tomaram Lugar, colocar. Isso mostra que os comerciantes devem ter conhecimento avançado do 911. Esta é uma história complexa, mas as reivindicações que don8217t sempre combinam a realidade. Embora haja altos volumes negociados nestes dias, por exemplo, eles não foram tão excepcionalmente altos como alguns sites gostam de reivindicar. Aqui, uma análise. Havia muito bons motivos para vender ações da American Airlines, também, porque eles anunciaram uma série de más notícias. Leia mais aqui. As ações da United Airlines também caíram no preço. Se os investidores antecipassem que estavam prestes a lançar resultados ruins, então suas opções de venda também valem a pena comprar (embora tenha em mente que a UAL colocou os volumes mais baixos do ano). Aqui, nossos pensamentos. Algumas referem-se a histórias como a 8220, milhões de milhões anunciados pela UAL, que colocam uma explicação sinistra, mas discordamos. Porquê, por que? Houve muitas conversas sobre potenciais negócios de informações privilegiadas em outros estoques, também. Não fomos pesquisados ​​em profundidade, mas vale a pena ressaltar que algumas pessoas acreditam que as reivindicações foram exageradas. O que sobre a maioria das opções que estão sendo colocadas através de um banco ligado à CIA, não está convencido. O Relatório da Comissão 911 menciona esta questão em suas notas ao Capítulo 5: quot Um único investidor institucional com sede nos Estados Unidos, sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda comprou 95 por cento da UAL coloca em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115.000 ações Da América em 10 de setembro. Da mesma forma, grande parte da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi rastreada para um boletim informativo específico de negociação de opções nos Estados Unidos, enviado por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendou esses negócios. Talvez o desafio mais forte para esta conclusão venha do Professor Allen M Poteshman da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Ele decidiu investigar isso ainda mais, analisando dados de mercado estatisticamente para tentar avaliar o significado comercial. O professor Poteshman aponta vários motivos para questionar o argumento de conhecimento prévio: apesar das opiniões expressadas pelos meios de comunicação populares, acadêmicos e profissionais do mercado de opções, há razões para questionar a determinação da evidência de que os terroristas negociaram no mercado de opções antes de setembro 11 ataques. Um evento que coloca dúvidas sobre a evidência é o acidente de um avião da American Airlines em Nova York em 12 de novembro. De acordo com o site da OCC, três dias de negociação antes, em 7 de novembro, o índice de colocação de opções sobre ações AMR Era 7.74. Com base nas declarações feitas sobre os vínculos entre a atividade de mercado de opção e o terrorismo pouco depois de 11 de setembro, teria sido tentador inferir a partir desta relação de colocação que o terrorismo provavelmente foi a causa do acidente de 12 de novembro. Posteriormente, no entanto, o terrorismo foi excluído. Embora possa ser o caso de uma proporção anormalmente grande de RLM de AMR ter sido observada por acaso no dia 7 de novembro, esse evento certamente levanta a questão de saber se os rácios de apalpamentos tão grandes como 7,74 são, na verdade, incomuns. Além do acidente de avião do 12 de novembro, um artigo publicado em Barron8217 em 8 de outubro (Arvedlund 2001) oferece vários motivos adicionais para ser cético sobre as afirmações de que é provável que terroristas ou seus associados trocam opções de AMR e UAL antes dos ataques de 11 de setembro. Para iniciantes, o artigo observa que a negociação mais pesada das opções AMR não ocorreu nas posições mais baratas e mais curtas, o que teria proporcionado os maiores lucros para alguém que conhecesse os próximos ataques. Além disso, um analista emitiu uma recomendação 8220sell8221 sobre AMR durante a semana anterior, o que pode ter levado os investidores a comprar AMR coloca. Da mesma forma, o preço das ações da UAL recentemente declinou o suficiente para se referir a comerciantes técnicos que podem ter aumentado suas compras em compra, e as opções UAL são fortemente negociadas por instituições que cobrem suas posições de ações. Finalmente, os comerciantes que fazem mercados nas opções não aumentaram o preço de venda no momento em que as encomendas chegaram, como se houvesse se acreditassem que as ordens eram baseadas em informações adversas não públicas: os fabricantes de mercado não pareciam achar que a negociação estava fora Do comum no momento em que ocorreu. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf No entanto, ele desenvolve um modelo estatístico, o que ele sugere é consistente com a presciência após tudo: VI. Negociadores de opções de conclusão, gerentes corporativos, analistas de segurança, funcionários de câmbio, reguladores, promotores, decisores políticos e 8212 vezes8212. O público em geral tem interesse em saber se a negociação de opções incomum ocorreu em torno de determinados eventos. Um dos principais exemplos desse evento são os ataques terroristas de 11 de setembro, e houve realmente uma grande especulação sobre se a atividade de mercado de opções indicava que os terroristas ou seus associados trocaram nos dias que antecederam o 11 de setembro sobre o conhecimento prévio do Ataques iminentes. Esta especulação, no entanto, ocorreu na ausência de uma compreensão das características relevantes da negociação do mercado de opções. Este artigo começa por desenvolver informações sistemáticas sobre a distribuição da atividade de mercado de opções. Ele constrói distribuições de referência para estatísticas de volume de mercado de opções que medem de maneiras diferentes até que ponto o volume do fabricante de mercado não -8211 estabelece posições de mercado de opção que serão rentáveis ​​se o preço da ação subjacente aumentar ou diminuir em valor. As distribuições dessas estatísticas são calculadas incondicionalmente e ao condicionar o nível geral de atividade de opção no estoque subjacente, o volume de retorno e negociação sobre o estoque subjacente eo retorno sobre o mercado global. Essas distribuições são usadas para julgar se a negociação do mercado de opções no AMR, UAL, o índice da linha aérea Standard e Poor8217s e o índice de mercado SampP 500 nos dias que antecederam o 11 de setembro foi, de fato, incomum. Os índices de volume de mercado de opções considerados não fornecem evidência de negociação de mercado de opção incomum nos dias que precederam o 11 de setembro. Os índices de volume, no entanto, são construídos a partir de volume de venda longo e curto e volume de chamadas longo e curto, simplesmente comprando itens teriam Foi o caminho mais direto para alguém ter trocado no mercado de opções pela presciência dos ataques. Também foi examinada uma medida do volume anormal de longo volume e visto níveis anormalmente elevados nos dias que antecederam os ataques. Consequentemente, o artigo conclui que há evidências de atividade de mercado de opção incomum nos dias que antecederam o 11 de setembro, que é consistente com os investidores negociando no conhecimento prévio dos ataques. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf Uma questão que nos preocupa sobre isso é a falta de análise da série de más notícias entregues pela American Airlines em 7 de setembro, o dia de negociação antes do dia 10 de setembro, quando ocorreu a negociação mais significativa. O professor Poteshman nos contou por e-mail: meu estudo inclui regressões quantile que explicam as condições do mercado em ações específicas. Portanto, há pelo menos uma correção de primeira ordem para a notícia negativa que estava sendo lançada em 7 de setembro na AMR. Mas você pode realmente tratar a notícia, então simplesmente o professor Paul Zarembka apoia as afirmações, dizendo: Poteshman encontra. Essas compras de opções no estoque da American Airline. Tinha apenas 1% de probabilidade de ocorrer de forma aleatória. Patriotsquestion911professors. html Mas não estamos dizendo que eles eram aleatórios, e sim que eles podem ter sido uma resposta racional a más notícias significativas entregues no dia anterior. Poteshman está dizendo essencialmente (no que diz respeito à AMR) que as pessoas compraram demais para isso serem explicadas pelas 97 notícias, portanto, é necessária outra explicação, mas como você pode dizer isso sem analisar a notícia em si. Afinal, se essa notícia Tinha sido 8220we8217ll provavelmente falido em seis meses8221, então os rácios de colocação provavelmente teriam sido ainda mais significativos, e o modelo de Poteshman8217s proporcionou ainda mais confirmação de uma atividade de mercado de opções não convencional8221, mas isso teria feito a idéia de presciência mais provável. Nós não pensamos assim. Obviamente, as notícias da AMR eram menos significativas, mas ainda dizemos que você não pode julgar com precisão o significado desses negócios até que você tome em consideração. Outra complicação aqui vem no fato de que os volumes colocados nessas ações eram normalmente baixos, a partir do que lemos, e isso, obviamente, facilita a aparência de espinhos. A Comissão do 911 disse: Um único investidor institucional com sede nos Estados Unidos, sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda, comprou 95% da UAL em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115 mil ações americanas em 10 de setembro. Da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi atribuída a um boletim informativo específico de negociação de opções com base nos EUA, enviado por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendava essas negociações. O 6 de setembro, as posições UAL apareceriam automaticamente significativas, então, mesmo que apenas um investidor estivesse supostamente atrás delas. Mas isso realmente significa que você pode indicar matematicamente que é difícil que o investidor tenha conhecimento prévio do 911, sem considerar as outras condições de mercado e informações disponíveis no momento. E isso é uma história semelhante com os negócios da AMR. Os boletins informativos e os tipsters de ofertas oferecem espinhas na negociação todos os dias, pelo menos aqui no Reino Unido. Houve notícia ruim na sexta-feira que pode justificar o boletim informativo sugerindo que as pecas sejam compradas (e se essa notícia tivesse vazado ou tenha sido suspeitada antes da liberação, então você também pode ter uma explicação para compras anteriores). O professor Poteshman parece dizer que os comerciantes eram mais pessimistas quanto ao futuro da AMR do que deveriam ter sido, que reagiram demais para as notícias e compraram mais pedaços do que esperava, mas talvez suas estatísticas se baseassem principalmente em negócios Decisões individuais (uma instituição ou particular decide comprar algumas put). Os boletins informativos sempre são assim. Muitos são comprados por pessoas que fazem pouca pesquisa, e seguem as recomendações fornecidas. Portanto, se o autor do boletim disser que 8220buy coloca8221, então, o que muitos deles fará, e quanto maior a circulação do boletim, maior será o pico resultante de 8220 negócios normais8221. De qualquer maneira, Screw Loose Change levantou uma ou duas questões semelhantes que você pode querer considerar. E por favor don8217t terminar aqui: vá ler o documento Poteshman8217s. Apenas para avaliar isso por você mesmo. Se você não é ótimo em estatísticas, alguns deles tornarão seus olhos espreitadíssimos, garantidos, mas também há comentários interessantes que são acessíveis para todos, então, em geral, valeu a pena ler. Em 6 de setembro de 2001, na quinta-feira antes da Tragédia, foram feitas 2.075 opções de venda na United Airlines e no dia 10 de setembro, no dia anterior aos ataques, foram registradas 2.282 opções de venda para a American Airlines. Dado os preços no momento, isso poderia ter produzido especuladores entre 2 milhões e 4 milhões de lucro. DETALHES SUPPRIMIDOS DE NEGOCIAÇÃO DE INSCRIÇÃO PENAL DIRIGEM NO DIRECTOR DA EXECUTIVIDADE DA CIA DE CIAS MAIS ALTOS QUOTBUZZYquot EMPRESA MANUTENÇADA DE KRONGARD QUE MANUSEOU QUOTPUTquot OPTIONS ON UAL por Michael C. Ruppert COPYRIGHT, 2001, Michael C. Ruppert e FTW Publications, copvcia. Todos os direitos reservados. Pode ser reimpresso ou distribuído apenas para fins sem fins lucrativos. FTW, 9 de outubro de 2001 - Embora seja uniformemente ignorado pela mídia norte-americana, existem evidências abundantes e claras de que uma série de transações nos mercados financeiros indicaram a presciência específica (criminal) dos ataques de 11 de setembro no World Trade Center e no Pentágono. No caso de pelo menos uma dessas negociações - que deixou um 2,5 milhões de prêmios não reclamados - a empresa costumava colocar as opções de quotput nas ações da United Airlines, até 1998, administrado pelo homem que está agora no número três Posição do Diretor Executivo na Agência Central de Inteligência. Até 1997 A. B. QuotBuzzyquot Krongard tinha sido presidente do banco de investimento A. B. Castanho. A. B. Brown foi adquirido pela Bankers Trust em 1997. Krongard tornou-se, como parte da fusão, o vice-presidente da Bankers Trust-AB Brown, um dos 20 principais bancos dos EUA, nomeado pelo senador Carl Levin este ano como relacionado ao branqueamento de capitais. A última posição de Krongards no Bankers Trust (BT) foi supervisionar as relações do cliente privado. Nessa capacidade, ele teve relações práticas diretas com algumas das pessoas mais ricas do mundo em uma espécie de operação bancária especializada que foi identificada pelo Senado dos EUA e outros investigadores como intimamente ligados ao lavagem de dinheiro da droga. Krongard (re) ingressou na CIA em 1998 como conselheiro do diretor da CIA, George Tenet. Ele foi promovido para diretor executivo da CIA pelo presidente Bush em março deste ano. A BT foi adquirida pelo Deutsche Bank em 1999. A empresa combinada é o maior banco da Europa. E, como veremos, o Deutsche Bank desempenhou vários papéis fundamentais em eventos relacionados aos ataques de 11 de setembro. O ÂMBITO DO CONHECIMENTO CONHECIDO DE NEGOCIAÇÃO Antes de analisar esses relacionamentos, é necessário analisar a informação sobre informações privilegiadas que está sendo ignorada pela Reuters, The New York Times e outras mídias de massa. Está bem documentado que a CIA há muito acompanhou esses negócios - em tempo real - como possíveis advertências de ataques terroristas e outros movimentos econômicos contrários aos interesses dos EUA. As histórias anteriores da FTW destacaram especificamente o uso do software Promis para monitorar esses negócios. É necessário compreender apenas dois termos financeiros fundamentais para entender o significado desses negócios, quotselling shortquot e quotput optionsquot. QuotSelling Shortquot é o empréstimo de ações, vendendo-o aos preços atuais do mercado, mas não sendo obrigado a produzir o estoque por algum tempo. Se o estoque cai precipitadamente após a entrada do contrato curto, o vendedor pode então cumprir o contrato comprando o estoque após o preço cair e concluir o contrato no preço pré-colisão. Estes contratos geralmente têm uma janela de até quatro meses. QuotPut Optionsquot são contratos que dão ao comprador a opção de vender ações em uma data posterior. Comprados a preços nominais de, por exemplo, 1,00 por ação, são vendidos em blocos de 100 ações. Se forem exercidos, dão ao titular a opção de vender ações selecionadas em uma data futura a um preço fixado quando o contrato é emitido. Assim, para um investimento de 10.000, pode ser possível atribuir 10.000 ações da United ou American Airlines a 100 por ação, e o vendedor da opção é então obrigado a comprá-las se a opção for executada. Se o estoque tiver caído para 50 quando o contrato amadureça, o titular da opção pode comprar as ações por 50 e imediatamente vendê-las por 100 - independentemente de onde o mercado se encontra. Uma opção de compra é o reverso de uma opção de venda, que é, de fato, uma aposta de derivativos que o preço da ação aumentará. Uma história de 21 de setembro do Instituto Israelita de Políticas Internacionais de Herzliyya para o Terrorismo, intitulado quotBlack Tuesday: The Worlds Maior Insider Trading Scamquot documentou os seguintes negócios relacionados aos ataques de 11 de setembro: - Entre 6 e 7 de setembro, o Chicago Board Options Exchange viu compras De 4.744 opções de venda na United Airlines, mas apenas 396 opções de chamadas. Assuming that 4,000 of the options were bought by people with advance knowledge of the imminent attacks, these quotinsidersquot would have profited by almost 5 million . - On September 10, 4,516 put options on American Airlines were bought on the Chicago exchange, compared to only 748 calls. Again, there was no news at that point to justify this imbalance Again, assuming that 4,000 of these options trades represent quotinsidersquot, they would represent a gain of about 4 million . - The levels of put options purchased above were more than six times higher than normal. - No similar trading in other airlines occurred on the Chicago exchange in the days immediately preceding Black Tuesday. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 2,157 of its October 45 put options bought in the three trading days before Black Tuesday this compares to an average of 27 contracts per day before September 6 . Morgan Stanleys share price fell from 48.90 to 42.50 in the aftermath of the attacks. Assuming that 2,000 of these options contracts were bought based upon knowledge of the approaching attacks, their purchasers could have profited by at least 1.2 million . - Merrill Lynch amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 12,215 October 45 put options bought in the four trading days before the attacks the previous average volume in those shares had been 252 contracts per day a 1200 increase . When trading resumed, Merrills shares fell from 46.88 to 41.50 assuming that 11,000 option contracts were bought by quotinsidersquot, their profit would have been about 5.5 million . - European regulators are examining trades in Germanys Munich Re, Switzerlands Swiss Re, and AXA of France, all major reinsurers with exposure to the Black Tuesday disaster. FTW Note: AXA also owns more than 25 of American Airlines stock making the attacks a quotdouble whammyquot for them. On September 29, 2001 - in a vital story that has gone unnoticed by the major media - the San Francisco Chronicle reported, quot Investors have yet to collect more than 2.5 million in profits they made trading options in the stock of United Airlines before the Sept. 11, terrorist attacks, according to a source familiar with the trades and market data quot. quot The uncollected money raises suspicions that the investors - whose identities and nationalities have not been made public - had advance knowledge of the strikes quot. They dont dare show up now. The suspension of trading for four days after the attacks made it impossible to cash-out quickly and claim the prize before investigators started looking. quotOctober series options for UAL Corp. were purchased in highly unusual volumes three trading days before the terrorist attacks for a total outlay of 2,070 investors bought the option contracts, each representing 100 shares, for 90 cents each. This represents 230,000 shares. Those options are now selling at more than 12 each. There are still 2,313 so-called quotputquot options outstanding valued at 2.77 million and representing 231,300 shares according to the Options Clearinghouse Corpquot. quotThe source familiar with the United trades identified Deutsche Bank Alex. Brown, the American investment banking arm of German giant Deutsche Bank, as the investment bank used to purchase at least some of these optionsquot This was the operation managed by Krongard until as recently as 1998. As reported in other news stories, Deutsche Bank was also the hub of insider trading activity connected to Munich Re. just before the attacks. CIA, THE BANKS AND THE BROKERS Understanding the interrelationships between CIA and the banking and brokerage world is critical to grasping the already frightening implications of the above revelations. Lets look at the history of CIA, Wall Street and the big banks by looking at some of the key players in CIAs history. Clark Clifford - The National Security Act of 1947 was written by Clark Clifford, a Democratic Party powerhouse, former Secretary of Defense, and one-time advisor to President Harry Truman. In the 1980s, as Chairman of First American Bancshares, Clifford was instrumental in getting the corrupt CIA drug bank BCCI a license to operate on American shores. His profession: Wall Street lawyer and banker. John Foster and Allen Dulles - These two brothers quotdesignedquot the CIA for Clifford. Both were active in intelligence operations during WW II. Allen Dulles was the U. S. Ambassador to Switzerland where he met frequently with Nazi leaders and looked after U. S. investments in Germany. John Foster went on to become Secretary of State under Dwight Eisenhower and Allen went on to serve as CIA Director under Eisenhower and was later fired by JFK. Their professions: partners in the most powerful - to this day - Wall Street law firm of Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans CIA Director and OSS veteran who served as chief wrangler during the Iran-Contra years was, under President Richard Nixon, Chairman of the Securities and Exchange Commission. His profession: Wall Street lawyer and stockbroker. David Doherty - The current Vice President of the New York Stock Exchange for enforcement is the retired General Counsel of the Central Intelligence Agency. George Herbert Walker Bush - President from 1989 to January 1993, also served as CIA Director for 13 months from 1976-7. He is now a paid consultant to the Carlyle Group, the 11th largest defense contractor in the nation, which also shares joint investments with the bin Laden family. A. B. quotBuzzyquot Krongard - The current Executive Director of the Central Intelligence Agency is the former Chairman of the investment bank A. B. Brown and former Vice Chairman of Bankers Trust. John Deutch - This retired CIA Director from the Clinton Administration currently sits on the board at Citigroup, the nations second largest bank, which has been repeatedly and overtly involved in the documented laundering of drug money. This includes Citigroups 2001 purchase of a Mexican bank known to launder drug money, Banamex. Nora Slatkin - This retired CIA Executive Director also sits on Citibanks board. Maurice quotHankquot Greenburg - The CEO of AIG insurance, manager of the third largest capital investment pool in the world, was floated as a possible CIA Director in 1995. FTW exposed Greenbergs and AIGs long connection to CIA drug trafficking and covert operations in a two-part series that was interrupted just prior to the attacks of September 11. AIGs stock has bounced back remarkably well since the attacks. To read that story, please go to fromthewildernessfreeciadrugspart2.html . One wonders how much damning evidence is necessary to respond to what is now irrefutable proof that CIA knew about the attacks and did not stop them. Whatever our government is doing, whatever the CIA is doing, it is clearly NOT in the interests of the American people, especially those who died on September 11. On this particular night the crowd looked promising. I introduced myself to two women there, and after a short while, one of the women told me she worked for the CBOE. The CBOE is the Chicago Board Options Exchange. It is the exchange that handles trading in, among other things, stock options. I half-jokingly asked her, quotWhatever happened to the CBOE investigation of all the profits made by those who bought put options on airlines stocks before 9-11quot (You make money on put options when a stock goes down in price.) Her answered floored me. She said, quotIt probably would have been easy for us to find out who was behind the trades, but the government came in and told the CBOE president to stop the investigation. quot Just to make sure I heard her right, I said to her, quotThe government came in and told the CBOE president not to investigatequot She said, quotYeah, it was really strange. quot The conversation changed for a minute, but I wanted to get back to the government not wanting an investigation. I said to her again, a third time, making sure I heard right, quotThe government didnt want you to investigatequot She looked at me said quotYes, thats right. quot Then she looked at me a little longer, she knew I had interest in this topic, she looked a little nervous and then blurted out to me, quotWe erased the data. Our data on the trades is gone. quot Strike The Root